İSTANBUL (İGFA) – Türkiye’de faaliyet gösteren Posco Assan’ın başvurusu üzerine, Ticaret Bakanlığı tarafından ithal paslanmaz çelik için başlatılan anti-damping soruşturması ile ilgili yeni gelişmeler yaşandı.
Geçtiğimiz günlerde eserlerinde paslanmaz çeliği kullanan lakin soruşturma nedeniyle ihracat ve istihdamda zorluk yaşadığını beyan eden iş dünyası örgütleri, bu defa de TSE, İTÜ ve Konya Teknik Üniversitesi’ne başvurarak; şikayetçi firmanın yaptığı sürecin hakikaten yerli bir üretim olup olmadığı, şayet yerli üretim sayılacaksa toplam üretimde hissesinin ne olduğu konusunun daha net bir halde tespiti için hususun uzmanı lisanslı laboratuvarlarda evvel eserin kimyasal tahlili, kalite ve uygunluk değerlendirmesini talep etti.
Kurumlardan gelen raporları kıymetlendiren iş dünyası örgütleri, sonuçları kamuoyu ile paylaştı. Raporda, sıcak haddelenmiş çelik ile soğuk haddelenmiş çelik ortasındaki ithalat fiyat farkının neredeyse yok denecek kadar az olduğu, bu nedenle soğuk haddeleme sürecinin “üretim faaliyeti” olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
KATMA KIYMET YALNIZCA YÜZDE 12
Şikayetçi firma Posso Assan’ın paslanmaz çelik üreticisi olmadığı için sıcak haddelenmiş paslanmaz yassı çeliği Çin’den ve G. Kore’den ithal edip, soğuk haddeleme süreci yaptıktan sonra tekrar paslanmaz çelik olarak sattığına işaret edilen açıklamada, “Tarafımızca İstanbul Demir ve Demir Dışı Metaller İhracatçıları Birliği’ne paslanmaz çelik eserleri ithalat bilgilerinin temini için müracaat yapılmış ve gelen karşılık yazısında; 2021-2023 tarihleri ortasında Çin ve Endonezya menşeli sıcak ve soğuk haddelenmiş paslanmaz çelik ithalat ölçüleri ve fiyatı bildirilmiştir. Gelen karşılık, sıcak haddelenmiş çelik ile soğuk haddelenmiş çelik ithalat bedelleri ortasında kayda kıymet bir fark olmadığı hatta neredeyse birebir olduğudur. Şikayetçi firma paslanmaz çelik üreticisi olmadığı için sıcak haddelenmiş paslanmaz yassı çeliği Çin’den ve G. Kore’den ithal edip, soğuk haddeleme süreci yaptıktan sonra tekrar paslanmaz çelik olarak satmaktadır. İthalat fiyatları neredeyse tıpkı olan bu iki eserin şikayetçi tarafından yerli üretim usulünde bir üretime tabi tuttuğunu söylemek mümkün değildir. İthalat ünite fiyatları da bu durumu kanıtlamaktadır.” denildi.
Öte yandan İTÜ ve Konya Teknik Üniversitesi laboratuvarlarında yapılan tahliller de net bir tablo ortaya koydu.
Şikayetçi firma, sadece ithal ettiği sıcak haddelenmiş paslanmaz çeliğe sonlu ölçüde soğuk haddeleme süreci yapıldığının altı çizilen tahlil raporunda, “Bu süreç, toplam üretim sürecinde sadece yüzde 12 katma bedel yaratmaktadır. Münasebetiyle bu firmanın yerli üretici sıfatıyla müracaat yapması teknik olarak mümkün değildir. Anti-damping soruşturması, üretici olmayan bir firmanın lehine değil, binlerce endüstrici ve ihracatçının sürdürülebilirliğini koruyacak biçimde sonuçlandırılmalıdır” denildi.
Açıklamada, Türkiye’nin paslanmaz çelikte tam entegre üretim tesisine sahip olmadığına, mevcut kapasitenin ülke gereksiniminin sadece üçte birini karşılayabildiğine dikkat çekildi.
Paslanmaz çeliğin endüstriyel mutfak, otomotiv, beyaz eşya, makine ve savunma sanayi üzere birçok stratejik alanda kullanıldığı hatırlatılarak, bu eserin temininde yaşanacak rastgele bir külfetin katma bedelli ihracat yapan bölümleri olumsuz etkileyeceği belirtildi.
