ACCESS Newswire / LONDRA, BİRLEŞİK KRALLIK (İGFA) – Animals mecmuasında yayımlanan iki öncü çalışma, köpek ve kedi sahiplerinin daha sürdürülebilir evcil hayvan mamalarına yönelik algılarını derinlemesine inceledi.
Jenny L. Mace, Alexander Bauer, Andrew Knight ve Billy Nicholles liderliğinde yürütülen araştırmalar, evcil hayvan kesiminde alternatif proteinler ve bitki bazlı beslenme modellerine dair yeni içgörüler ortaya koyuyor.
1. Araştırma – Köpekler: “Sürdürülebilir Köpek Diyetlerinin Tüketici Kabulü: 2.639 Köpek Sahibiyle Yapılan Anket”
İlk çalışmada araştırma takımı, dünya genelinde 2.639 köpek sahibiyle anket yaptı. İştirakçilerin yaklaşık yüzde 84’ü hala köpeklerini klasik yahut çiğ et bazlı diyetlerle besliyordu. Lakin bu kümenin yüzde 43’ü, buna karşın en az bir çeşit daha sürdürülebilir köpek mamasını (örneğin vegan, vejetaryen yahut hücreden üretilmiş et formülasyonları) değerlendirmeye açık olduklarını bildirdi.
Alternatif seçenekler ortasında en çok kabul gören, hücreden üretilmiş et bazlı köpek maması oldu (yüzde 24). Bu oran, vejetaryen (yüzde 17) ve vegan (yüzde 13) diyetlerin önünde yer aldı. İştirakçilere bu alternatiflerin tercih edilebilmesi için hangi özelliklerin kıymetli olduğu sorulduğunda, birinci sırayı besin pahasının yeterliliği (yüzde 85) ve evcil hayvan sıhhatine olumlu tesirler (yüzde 83) aldı.
2. Araştırma – Kediler: “Sürdürülebilir Kedi Diyetlerinin Tüketici Kabulü: 1.380 Kedi Sahibiyle Yapılan Anket”
İkinci çalışma, 1.380 kedi sahibinin cevaplarını topladı. İştirakçilerin yüzde 89’u, kedilerini klasik yahut çiğ et bazlı diyetlerle beslediklerini belirtti. Fakat bu kümenin yüzde 51’i, en az bir sürdürülebilir seçenek cinsini kabul edilebilir buldu.
En tanınan alternatifler ortasında hücreden üretilmiş et bazlı diyetler (yüzde 33) birinci sırada yer aldı, akabinde vegan diyetler (yüzde 18) geldi. Tıpkı köpek sahiplerinde olduğu üzere, bu alternatiflerin tercih edilmesinde belirleyici özellikler evcil hayvan sıhhati üzerindeki olumlu tesirler (yüzde 83) ve besin bedelinin yeterliliği (yüzde 80) olarak öne çıktı.
TÜKETİCİLER ORTASINDAKİ FARKLILIKLAR
Her iki çalışma da, kendisi et tüketimini azaltan yahut kaçınan sahiplerin, evcil hayvanları için alternatif diyetlere çok daha açık olduklarını ortaya koydu. Yüksek eğitim düzeyine sahip şahıslar de bu hususta daha istekliydi.
Yaş ve bölgesel farklılıklar da görüldü: yaşlı tüketiciler ve Birleşik Krallık’taki sahipler, başka Avrupa ülkeleri, Kuzey Amerika yahut Okyanusya’daki iştirakçilere kıyasla çoklukla alternatiflere daha az açık olduklarını belirttiler — lakin bu farklar birçok durumda istatistiksel olarak manalı değildi.
BU NE MANAYA GELİYOR?
Bu iki çalışma, klasik evcil hayvan maması üretiminin çevresel ve etik tesirlerinin kamuoyunda giderek daha fazla fark edilmekte olduğu bir periyotta yayımlandı.
Veterinerlik profesörü ve araştırma ortak muharriri Andrew Knight, “Son araştırmalar, köpek ve kedilerimizin birlikte yetiştirilen tüm çiftlik hayvanlarının değerli bir kısmını tükettiğini gösteriyor. Bitki bazlı içeriklere yahut hücreden üretilmiş etlere dayalı evcil hayvan mamaları, çiftlik hayvanları ve etraf üzerindeki olumsuz tesirleri azaltarak evcil hayvan besin sistemini dönüştürebilir.” formunda konuştu.
Küresel çapta yüz milyonlarca köpek ve kedi bulunduğu düşünüldüğünde, bu evcil hayvanların sırf küçük bir yüzdesinin bile daha düşük çevresel tesire sahip diyetlere geçmesi kıymetli kazanımlar sağlayabilir.
Araştırmanın ortak müellifi Billy Nicholles, “Bu bulgular, süratle büyüyen alternatif evcil hayvan maması sanayisi için büyük kıymet taşıyor. Şirketlerin ispata dayalı, gayeye yönelik bağlantı stratejileriyle büyümelerini hızlandırmasına ve yeni müşteriler kazanmalarına yardımcı olabilir.” dedi.
SEKTÖR VE VETERİNERLİK UYGULAMALARI İÇİN ÇIKARIMLAR
Evcil hayvan maması üreten şirketler için ileti açık: sürdürülebilir diyet serileri geliştirmek sırf üretim inovasyonu değil, birebir vakitte itimat inşası sıkıntısıdır.
Besin bedelleri ve sıhhat sonuçlarına dair net bilgiler, sahiplerin yeni eserleri benimseme istekliliğinde belirleyici bir faktör olarak öne çıkıyor.
Veteriner doktorlar ve hayvan refahı kuruluşları için ise bu bulgular, bilgilendirici bağlantının ehemmiyetini vurguluyor. Sahipler alternatiflere açık olabilir, fakat evcil hayvanlarının sıhhat sonuçları konusunda belirsizlik yaşıyorlarsa, ispata dayalı rehberlik bu geçişi kolaylaştırmada kilit rol oynayacaktır.
KAYNAK: Sustainable Pet Food Foundation ( Sürdürülebilir Evcil Hayvan Besini Vakfı )
