BURSA (İGFA) – Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi Toplantısında Tarım Komisyonu Başkanı ve Büyükşehir Meclis Üyesi Selahattin Külcü, Tarım AŞ’nin fide alımlarıyla ilgili yapılan kurul incelemesinde resmî evraklarla kanıtlanan büyük bir usulsüzlüğü meclis gündemine taşıdı.
Konuşmasına Bursa’nın ziraî üretimdeki kritik rolünü anlatarak başlayan Külcü, salçalık domatesin yüzde 35’inin, fidan üretiminin yüzde 40’ının, çağla üretiminin yüzde 80’inin, Santa Maria ve Deveci armudunun yüzde 70’inin, siyah incirin yüzde 90’ının, yaban mersini ve ahududunun yüzde 80’inin Bursa’da üretildiğini vurguladı.
Komisyona gelen önerge ile Tarım AŞ’nin çilek fidesi dağıtımı konusu masaya yatırıldı. Külcü’nün açıkladığı resmî evraklara nazaran:
Tarım AŞ tarafından 1 milyon 250 bin adet fide tedarik edildi.
Fideler 189 üreticiye dağıtıldı.
Çiftçilere “Albion” çeşidi olarak verilen fidelerin büyük kısmının farklı bir çeşit olduğu ortaya çıktı.
Yaklaşık 800 bin fide verimsiz çıktı, meyve vermedi.
Üreticiler önemli maddi kayıp yaşadı.
Külcü’nün açıklamalarına nazaran fFide alımında kullanılan “Fidan Üreticisi Belgesi”nin düzmece olduğu,
Belge üzerinde imzası bulunan Ahmet Yavuz Karaca’nın “Bursa Vilayet Tarım Müdürü” olarak gösterildiği, lakin kendisinin aslında İstanbul Vilayet Tarım Müdürü olduğu, Bursa İl Tarım Müdürlüğü’nün resmî yazı ile “Bu doküman tarafımızca düzenlenmemiştir” diyerek evrakın geçersiz olduğunu bildirdiği, Konuya ait Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunulduğu, Fidelerin tahlil raporunda oynama yapıldığının Yalova Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü tarafından teyit edildiği,Üretici firmanın evrak üzerinde gösterdiği adresin boş bir daire olduğu, tüm bu tespitlerin, Bursa Vilayet Tarım Müdürlüğü’nün komiteye gönderdiği resmî yazı ile mutlaklaştığı belirtildi.
Analiz sonuçlarına nazaran alınan fidelerin mantar hastalığı taşıdığı, pak gösterilmesine karşın evraklarda oynama yapıldığı saptandı.
Külcü şu tabirleri kullandı: “7 milyon 500 bin TL ödenerek alınan fidelerin yüzde 80’i kurumuş durumda. Bu hastalık şayet bir virüs olsaydı, bugün Bursa’daki çilek üretiminin tamamı imha edilmek zorunda kalacaktı.”
Külcü, Tarım AŞ’nin öbür alımlarının da derhal incelenmesi gerektiğini belirterek:
“Bu yalnızca tek bir fide alımı. Şayet öteki kalemlerde de benzeri durumlar varsa, 2026 yılı bütçesinde Tarım AŞ’ye ayrılan 110 milyon lira çiftçiye dayanak değil, öteki yerlere akıtılan bir kaynak olur. Bu evrakta resmî evrakta sahtecilik olduğu net olarak tespit edilmiştir. Biz de mevzuyu yargıya taşıdık. Çiftçimizin emeğini hiçe sayan bu sürecin takipçisi olacağız.” dedi.
BOZBEY VE SALDIZ’DAN AÇIKLAMA
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey ise, “Bursa Büyükşehir’in, bizim para aktarmayla ilgili hiçbir kaygımız olamaz.” Tabirlerini kullandı.
Bursa Büyükşehir Belediyesi Lider Vekili ve Tarım Peyzaj A.Ş Yönetim Kurulu Lideri Mehmet Aydın Saldız, bahsin yargıya taşındığını ve bir fiyat ödemediklerini belirtti.
Saldız, firmanın getirmiş olduğu fideleri üreticilere dağıttıklarını lakin sayı eksikliğinden ötürü bu sefer verdikleri fidelerin cinsinin, taahhüt ettiği cinsten farklı olduğu ortaya çıktığını, hangi üreticide meşakkat varsa grupların oraya gittiğini ve denetim ettiğinin altını çizdi.
Bursa Hakimiyet Gazetesi’ne açıklama yapan Saldız, “Bu tutanaklar, gidilen bölgelerden bazılarıdır. O tutanaklarda bize fideleri satan firmanın sahibinin de imzası var.” dedi.
Tarım A.Ş ve sorumlu firma ortasında yapılan mukaveleye nazaran alınan malların ayıplı olması, bu nedenle bedelden indirim istemi ve maddi tazminat talebine yönelik 12 Kasım 2025 tarihinde yapılan Dava Kaidesi Arabuluculuk Sonuç Tutanağına nazaran, taraflar anlaşamadı. Saldız, “Firma yetkilileriyle uzlaşma sağlayamadık; artık dava açılacak. Dava, bu süreçler geçilmeden açılmıyor.” sözlerine yer verdi.
Külcü’nün açıklamalarına yönelik konuşan Saldız, “Daha evvel benim yerime Tarım A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanlığı yapmış bir arkadaşımızdır. Kurula bir dilekçe verilmiş, burada bir şikâyet var, ilgilenilmedi denmiş ve bu türlü bir süreç başlatmışlar. Sonrasında biz de hukuken bu firmayla davalık olduğumuzu bilgilendirdik, evrakları sunduk. Bize dava etmediğimizi söylüyor, bir de 7,5 milyon TL para ödediğimizi sav ediyor. Bu türlü bir para ödenmedi; yalnızca ihale sürecinde hiçbir firma peşinat almadan eser teslimi yapmıyor, biz de yüzde 20’lik bir peşinat ödedik.” halinde konuşarak hiçbir üreticiden kendilerine dava açacaklarına dair bir telaffuz duymadıklarını aktardı.
Üreticiye dağıtmak gayeli sertifikalı bir milyon adet fidenin daha bulunduğunu duyuran Saldız, yeni dönemde fide dağıttıkları üreticilere bedelsiz verileceğini tabir ederek, “Biz kimseyi mağdur etmedik, kimsenin de mağdur olması için çalışmıyoruz. Burada çalışan arkadaşlarımız 7/24 elinden geleni yapmaya çalışıyor.” dedi.
